A marginalidade
como paradigma da vida do cristão
Sempre me chamou a atenção um texto de Dietrich Bonhoeffer no início de Sequela [Seguimento], em que ele fala da vida monástica. Ele afirma que o monaquismo consiste "pôr-se nas margens" para guardar "a graça cara", tornando-se "um protesto vivo contra a mundanização do cristianismo, contra a redução da graça a mercadorias baratas"[1].
Falando dos monges, Bonhoeffer afirma: "Nas margens da Igreja encontrava-se o lugar onde foi mantida desperta a cognição da graça cara, e graça implica seguimento"[2].
A partir do Novo Testamento, poderia perguntar-se se o estar "nas margens" não é precisamente uma condição do cristão que vive a sua fé de modo autêntico. De fato, se percorrermos novamente os textos dos Evangelhos, podemos descobrir que o próprio Jesus viveu essa condição de "marginalidade" e escolheu, durante o seu ministério, aqueles que estavam nas margens da sociedade da sua época.
Um homem da aldeia e do deserto
Acima de tudo, tentemos considerar o espaço habitado por Jesus. Nos Evangelhos, Jesus é um homem sempre a caminho, que passa de vilarejo em vilarejo. No seu contínuo caminhar, Ele privilegia uma região marginal de Israel, a Galileia. Além disso, ele não entra em grandes cidades, mas sim em pequenas aldeias. Se levarmos em consideração unicamente os relatos evangélicos, podemos até mesmo pensar que, na época de Jesus, não havia, com exceção de Jerusalém, grandes centros habitados[3]. Bem pelo contrário: nós sabemos que, na realidade, não foi assim.
Trata-se, portanto, de uma escolha de Jesus o fato de privilegiar os vilarejos no seu ministério. A esse tema M. Pesce e A. Destro dedicaram algumas páginas sugestivas no seu livro L'uomo Gesù. Giorni, luoghi, incontri[4]. Referindo-se ao Evangelho de Marcos, eles afirmam que Jesus é "um homem de aldeia que olha para as grandes cidades e para todo o resto da Terra de Israel a partir de um ponto de vista periférico e marginal"[5].
O que pode significar essa preferência de Jesus pela aldeia?
As tentativas de dar uma resposta a essa pergunta certamente poderiam ser múltiplas; a nós basta unicamente fazer um sublinhado.
O vilarejo é um lugar marginal, mas nem por isso menos importante, da vida social. As cidades são o lugar onde se tomam as decisões, onde se governa a vida social e económica. A aldeia, com a sua marginalidade, o seu apego às tradições, a sua natural resistência ao anonimato que a vida citadina pode trazer consigo, pode ser, de certo modo, uma "contestação" da cidade, um modo para se pôr nas margens e chamar a atenção para uma outra possibilidade de vida.
Jesus, além disso, não é somente um homem da aldeia, mas é também um habitante do deserto. A missão de Jesus inicia-se no deserto, onde o Espírito o leva para O fazer viver a prova (Mc 1, 12). O deserto é lugar marginal por excelência. Os primeiros monges no antigo Egito também se retirariam para o deserto para viver a prova e se tornarem numa advertência para toda a Igreja apontando para a radicalidade do seguimento do evangelho. No deserto, Jesus é "posto à prova" por Satanás e ali ele se revela como o homem segundo o sonho de Deus, capaz de recuperar a harmonia com a criação (cf. Mc 1, 13).
Para o deserto Jesus também se retiraria no término da "jornada de Cafarnaum", que abre o segundo Evangelho (cf. Mc 1, 21-39). Marcos narra que, "de madrugada, quando ainda estava escuro, Jesus se levantou e foi rezar num lugar deserto" (Mc 1, 35). Estamos no término de uma jornada típica de Jesus, na qual ele realizou obras grandes: ensinou na sinagoga com autoridade, libertou um endemoninhado, curou a sogra de Pedro e muitos outros doentes da cidade. Mas, de manhã cedo, Jesus afasta-se da multidão e do sucesso para se retirar para um lugar deserto a fim de rezar.
Quando Simão, juntamente com os outros discípulos, o encontra e o convida para regressar ao vilarejo a fim de continuar a obra que lhe trouxera tanto sucesso e notoriedade, Jesus diz-lhe: "Vamos para outros lugares, às aldeias da redondeza. Devo pregar também ali, pois foi para isso que eu vim" (Mc 1, 38). Dirigindo-se para um lugar deserto, na margem da aldeia, na oração, Jesus retorna ao sentido mais profundo e verdadeiro da sua missão - "Foi para isso que eu vim" - e reafirma a soberania de Deus sobre a sua própria vida. O deserto é para o próprio Jesus, para a sua vida, "o lugar marginal" para reencontrar o sentido das coisas.
Mais adiante no relato de Marcos, Jesus também vai convidar os seus discípulos, que regressam da missão à qual Ele os havia convidado, a dirigirem-se para um lugar deserto para repousar (Mc 6, 31-32). É como se Jesus quisesse indicar aos seus discípulos a necessidade de viver a missão como ele, encontrando no deserto, isto é, nas margens, o sentido autêntico das suas atividades. No deserto, alcançados pela multidão faminta de palavra e de pão, eles terão de descobrir que o sucesso da sua missão não dependerá de grandes ações e meios poderosos, mas sim da disponibilidade para pôr à disposição a própria pobreza - cinco pães e dois peixes (Mc 6, 38; também cf. 8, 5) - para que, a partir dela, o Senhor possa saciar uma multidão imensa de modo superabundante.
Amigo de publicanos e pecadores
Do ponto de vista das relações, Jesus também se apresenta como alguém que "vive nas margens". De fato, ele "afasta-se da própria família e da própria aldeia, expondo-se a instabilidades, incertezas e críticas. Ele é contra a estabilidade e contra a certeza. Escolhe uma vida que não tende a se enraizar em um tecido seguro e confortável"[6].
No Evangelho de Lucas, Jesus é chamado de "amigo de publicanos e pecadores" (Lucas 7, 34). O fato de que quem vê Jesus em ação possa dizer algo semelhante nos diz algo de muito significativo sobre as relações de Jesus. Se percorrermos o início do Evangelho de Marcos - o mais antigo dos evangelhos -, essa impressão é confirmada. Basta pensar que o primeiro gesto público que Jesus realiza não é nem um milagre, nem um grande discurso inaugural, mas sim o de se pôr na fila daqueles que iam ao encontro de João para serem batizados (Mc 1, 9-11).
João no deserto, e portanto ele também nas margens da vida social, "proclamava um batismo de conversão para o perdão dos pecados" (Mc 1, 4). Aqueles que iam até ele sentiam-se, portanto, necessitados de ser perdoados e de mudar de vida. Em Lucas, sabemos que iam até João diversas categorias de pessoas, entre as quais os publicanos, considerados pecadores públicos. Não é por acaso que Jesus inaugura a sua missão com esse gesto e que, justamente nesse momento, uma voz do céu o chama de "meu filho" e proclama a complacência divina para com ele (cf. Mc 1, 11).
Continuando a percorrer o Evangelho de Marcos, encontramos a jornada de Cafarnaum. Como já dissemos, nesse dia, Jesus encontra um endemoninhado, uma mulher com febre e muitos outros doentes. Pessoas, portanto, que vivem uma situação limite e, muitas vezes, se pensarmos na sociedade da época, marginalizadas. Posteriormente, Jesus cura uma pessoa afectada pela lepra (Mc 1, 40-45), a pessoa marginalizada por excelência (cf. Lv 13, 45-46), à qual era proibido entrar nos centros habitados. Um homem que vivia às margens por constrição, e não por escolha. Por fim - mas os episódios poderiam ser outros -, lembremos o chamamento de Levi e o posterior banquete com os pecadores (Mc 2, 14-17). Nesse episódio, na comunhão à mesa, emerge a solidariedade de Jesus com as pessoas mais marginalizadas da sua época. Notemos que não se trata de justificar "de forma barata" a conduta equivocada de algumas categorias de pessoas, mas sim de assumir a atitude do médico que veio para curar (Mc 2, 17).
Fora da porta da cidade
A Carta aos Hebreus lembra que Jesus foi crucificado "fora da cidade" (Hb 13, 12), ou seja, nas margens do lugar santo. O próprio Jesus, portanto, além de ser "solidário" na sua vida, principalmente com aqueles que estão às margens, na sua Páscoa, sofre o destino dos malfeitores, como um marginalizado. Na paixão e morte de Jesus, emerge, do modo mais forte e provocante, a sua escolha de habitar as margens e de ser o amigo dos marginalizados. Nos acontecimentos pascais, revela-se aquilo que caracterizou toda a sua existência, isto é, a escolha dos últimos e dos marginalizados. No fundo, a sua própria morte é o fruto de tal escolha. De fato, a decisão, por parte dos fariseus e dos herodianos, de matar Jesus (em Marcos 3, 6) coloca-se precisamente no término de uma série de episódios que evidenciam o comportamento provocador de Jesus com o qual ele revela o rosto do Pai.
Homens e mulheres da aldeia e do deserto
Qual pode ser, hoje, o sentido dessa escolha de marginalidade vivida por Jesus com os seus discípulos? Estes, como o seu mestre, devem HOJE ser homens e mulheres da aldeia e do deserto, habitando nas margens. Esse seu chamamento deve traduzir-se HOJE em escolhas concretas não para se tornarem uma "seita de puros", mas sim para lembrar, com o seu testemunho, o alegre anúncio de Deus que Jesus trouxe e foi.
Viver a marginalidade não significa separar-se da sociedade ou erguer-se como juízes dos outros, mas sim permitir que todos possam olhar com olhos diferentes, distanciar-se de uma vida que flui sem nunca se interrogar sobre a bondade e a beleza das escolhas que são feitas.
Das margens, de fato, pode-se chamar a atenção para as coisas que verdadeiramente importam e que muitas vezes corremos o risco de perder de vista.
Matteo Ferrari, monge italiano do Mosteiro de Camáldoli
CEBI - 31 de Julho de 2012
[O artigo foi publicado na revista Ricerca. A tradução é de Moisés Sbardelotto]
[1] D. Bonhoeffer. Sequela (= Obras de Dietrich Bonhoeffer 4). Bréscia: Queriniana, 20012,31.
[2] D. Bonhoeffer, Sequela, pp.30-31.
[3] Cf. A. Destro; M. Pesce. L'uomo Gesù. Giorni, luoghi, incontri di una vita. Milão: Mondadori, 2008, p.19.
[4] Cf. Destro; Pesce. L'uomo Gesù, pp.19-25.
[5] Destro; Pesce. L'uomo Gesù, p.22.
[6] Destro; Pesce, L'uomo Gesù, p.45.
