PARA ENTRAR NOS SACRAMENTOS [BOFF]

Quando as coisas começam a falar…

Há uma caneca de alumínio. Daquele antigo, bom e brilhante! O cabo está roto, mas confere-lhe um ar de antiguidade. Nela beberam os 11 filhos, de pequenos a grandes. Ela acompanhou a família nas muitas mudanças: da roça para a vila, da vila para a cidade, da cidade para a metrópole. Houve nascimentos, houve mortes. Ela participou de tudo. Veio sempre junto. Ela é a continuidade do mistério da vida na diferença de situações vitais e mortais. Ela permanece. Sempre brilhante e antiga. Creio que quando entrou em casa já devia ser velha, dessa velhice que é mocidade, porque gera e dá vida. Peça central da cozinha.

Sempre que se bebe nela, não se bebe água, mas o frescor, a doçura, a familiaridade, a história familiar, a reminiscência da criança sôfrega que se sacia da sede. Pode ser qualquer água: nesta caneca ela é sempre fresca e boa. Na casa, todos os que matam a sede bebem desta caneca. Como num rito, todos exclamam: − "Como é bom beber desta caneca! Como a água aqui é boa!" E, no entanto, trata-se da mesma água que, segundo dizem os jornais, vem mal tratada… Vem do rio imundo da cidade… Cheia de cloro… Mas, por causa da caneca, a água torna-se boa, saudável, fresca e doce.

Um filho regressa. Percorreu o mundo. Estudou. Chega. Beija a mãe. Abraça os irmãos. Matam-se saudades sofridas. As palavras são poucas. Os olhares longos e minuciosos. É preciso, antes, beber o outro para amá-lo. Os olhos que bebem falam a linguagem do coração. Só depois do olhar, a boca fala das superficialidades: − Como você ficou gordo! – Você ainda é bonito! – Como ficou adulto! O olhar não diz nada disso. Ele diz o inefável do amor. Só a luz entende. − "Mãe, estou com sede! Quero beber da velha caneca!"

E, no entanto, o filho tomou tantas águas: a Acqua de San Pellegrino. As águas da Alemanha, da Inglaterra, da França, a boa água da Grécia. Águas das fontes cristalinas dos Alpes, do Tirol, das fontes romanas, a água de S. Francisco. Água de Ouro-Fino, de Teresópolis, de Petrópolis. Tantas águas… Mas nenhuma é como essa. Bebe uma caneca. Não para matar a sede do corpo. Esta, aquelas tantas águas matam. Mas, a sede do arquétipo familiar, a sede dos penates paternos, a sede fraternal, arqueológica, das raízes donde vem a seiva da vida humana, esta sede, só a caneca pode matar. Bebe uma primeira caneca. Sofregamente. Terminou com um sorriso longo, como quem mergulhou e veio à tona. Depois, bebe outra. Lentamente. É para degustar o mistério que a caneca contém e significa.

Por que é que a água da caneca é boa e doce, saudável e fresca? Porque a caneca é um sacramento. A caneca-sacramento confere à água bondade, doçura, frescor e saúde.

1.   O que é um sacramento?

Hoje muita gente já não sabe o que é um sacramento. Os antigos sabiam. A mim custou-me a aprender. Durante cinco anos estudei muitas horas por dia tudo o que se escreveu sobre o sacramento. Nas línguas cristãs, desde os dias da Bíblia até hoje. Foi uma batalha do espírito. Daí resultou 552 páginas impressas e publicadas em livro. Mas esse não foi o principal resultado. Depois de tanto esforço, raiva, alegria, maldição e bênção descobri aquilo que esteve sempre a descoberto. Provei o óbvio ululante. O sacramento era aquilo que eu sempre vivia e todos vivem, mas que não sabia e poucos sabem. Tornei a contemplar a paisagem que está sempre diante do nariz. O dia-a-dia é cheio de sacramentos. Na arqueologia do quotidiano medram os sacramentos vivos, vividos e verdadeiros. É a caneca da minha família; a moamba da minha mãe; o último toco de cigarro de palha deixado por meu pai e guardado com todo o carinho; a velha mesa de trabalho; uma grossa vela de Natal; o vaso de flores em cima da mesa; aquele pedaço de montanha; o velho caminho pedregoso; a velha casa paterna, etc… Estas coisas deixaram de ser coisas: elas ficaram gente. Falam. Podemos ouvir a sua voz e a sua mensagem. Elas possuem um interior e um coração. Um íntimo. Tornaram-se sacramentos. Por outras palavras: são sinais que contêm, exibem, rememoram, visualizam e comunicam uma outra realidade diferente desses sinais, mas presente neles. […]

Leonardo Boff, ofm

TEXTO INTEGRAL AQUI

[pp. 16]

SACRAMENTOS & ÉTICA [TAMAYO]

ÉTICA e CULTO

Culto e existência cristã

A dissociação entre ética e sacramentos não é conatural nem à ética nem aos sacramentos. Por isso, mesmo que tal dissociação seja real, ela é superável. Donde, não seja necessário renunciar a nenhuma das duas dimensões da experiência religiosa. Uma religião sem culto seria pouco expressiva e seria carente de dinamismo. Uma religião sem referência ética cairia no formalismo. Ética e sacramentos são dois momentos necessários à experiência religiosa, também à religião cristã. Ética e sacramentos encontram-se em permanente tensão, remetendo-se um aos outros e vice-versa. Contudo, a referência entre si não é de mera complacência mútua, mas de correcção e vigilância.

A memória cultual do Êxodo tem que estar em sintonia com uma experiência de libertação histórica, se não, fica-se apenas por uma ritualidade vazia. A memória sacramental da morte e ressurreição de Cristo requer, além da sua celebração festiva, a sua verificação na prática. A experiência sacramental tem de articular o culto com a vida, conformando uma unidade diferenciada com base nas seguintes características, ou semelhante a elas:

− estar solidamente enraizada na interioridade da pessoa;

− viver o encontro pessoal com Deus;

− celebrar comunitariamente e de forma visível o mistério da salvação;

− ser subversiva diante da injustiça;

− mostrar-se solidária com o sofrimento alheio;

− e defender a vida dos pobres.

Nos sacramentos, atitude interior e prática exterior têm que se corresponder. As loas verbais tornam-se vazias quando o coração está longe de Deus (Is 29:13, citado por Mc 7:6-7; Mt 15:8-9). O amor a Deus é retórica quando não vai acompanhado do amor ao próximo.

OBJECTIVOS DESTE TRABALHO DE GRUPO

1.   Analisar os dois pólos das diferentes religiões: sacerdócio e profetismo;

2.   Mostrar o carácter ético e histórico da religião judaico-cristã e situar o culto de tal religião não na perspectiva da natureza, mas no horizonte da história;

3.   Considerar o culto como memorial histórico-profético, reabilitando, assim, a sua memória subversiva;

4.   Aprofundar a crítica severa dos profetas à religião e às suas principais manifestações: lugares sagrados (templos), tempos sagrados (festividades), acções sagradas (sacrifícios), pessoas sagradas (sacerdotes);

5.   Descobrir a originalidade da experiência religiosa de Jesus, centrada na relação filial com Deus;

6.   Descobrir, por conseguinte, a originalidade do culto cristão, que se caracteriza pelo perdão, pela misericórdia e pela mesa partilhada com os pobres, tudo isto inseparável da ética.

Juan José Tamayo-Acosta

«Hacia la comunidad – 3. Los sacramentos, liturgia del prójimo», Trotta ²2003.

TEXTO INTEGRAL AQUI

[pp. 19]

O RITUAL CRISTÃO [TAMAYO]

Culto «em espírito e em verdade»

O cristianismo histórico não é alheio aos ritos; os ritos constituem uma das suas mais notórias manifestações. Mas, terá sido sempre assim? Desde os começos que os cristãos e as cristãs celebravam ritos, ainda que não como continuidade dos ritos judaicos ou como prolongamento da ritualidade pagã da época, mas com traços muito peculiares. É o caso do baptismo e da eucaristia. (…)

Uma questão inevitável, quando tratamos da eficácia dos sacramentos, é o ex opere operato. Com esta expressão pretende-se indicar que os sacramentos conferem a Graça em razão da obra realizada ou operada. Assim o reconhece o concílio de Trento e assim continua a ser definido como doutrina católica ainda hoje. Foi esta ideia que deu azo a que se relacionasse, frequentemente, a eficácia sacramental com a eficácia dos rituais mágicos e levou a associar os sacramentos à magia[1].

O sacerdote associa-se a um mago. Uma das funções a ele cometida é a correcta execução das acções sacramentais. É, precisamente, da pessoa do sacerdote e da correcta execução dos ritos que se faz depender a consecução dos resultados esperados[2].

Melhor do que mil explicações, um exemplo. Para que a acção ritual-eucarística seja eficaz deve ser realizada por um varão ordenado sacerdote. Se uma mulher ou um varão não ordenado sacerdote realiza impecavelmente todas as cerimónias da eucaristia e pronuncia com plena convicção e devoção as palavras da consagração eucarística «isto é o meu corpo», «este é o meu sangue», a acção ritual carece de efeito.

A centralidade do celebrante nos sacramentos foi defendida no século III por S. Cipriano, que era partidário da repetição do baptismo, caso ele fosse administrado por ministros que tivessem abraçado a heresia.

Porém, esta concepção foi minoritária e não conseguiu impor-se posteriormente. A posição que conseguiu converter-se em posição oficial foi a de Santo Agostinho, que relativizava a importância do sacerdote e centrava a sua atenção na obra de Cristo e na aceitação de tal obra por parte da pessoa crente.

Hoje, coloca-se o acento no protagonismo da comunidade cristã. O ministro «só tem sentido na medida em que actue ao serviço da comunidade eclesial», diz J.-M. Tillard. É a comunidade «quem, através da mediação do ministro, celebra o sacramento». Mais: «a intenção do ministro está como que comandada e trespassada pela intenção da assembleia»[3].

Juan José Tamayo-Acosta

Teólogo e Filósofo, diplomado em Ciências Sociais, secretário geral da “Asociación de Teólogos «Juan XXIII»”, membro da Associação Europeia de Teólogos, professor do Instituto Universitário de Teologia e da Escola Bíblica, professor convidado do Mount Saint Mary College (Los Angeles).

TEXTO INTEGRAL AQUI

[pp. 6]

Excommunication of Dr Martha Heizer

http://www.imwac.net/413/index.php/news/latest-news/308-excommunication-of-dr-martha-heizer

religião-pessoas consagradas-lugares sagrados-objectos consagrados-sacrifícios religiosos-sacerdotes-poder-bodes expiatórios-puro-impuro-permitido-proibido- etc etc etc

 

Ordenação de "bispas" na Igreja Anglicana

cria obstáculos ao ecumenismo

- dizem bispos católicos

http://pt.radiovaticana.va/news/2014/07/15/ordena%C3%A7%C3%A3o_de_bispas_na_igreja_anglicana_cria_obst%C3%A1culos_ao/bra-813444

Mulheres passarão a poder ser bispas na Igreja Anglicana

http://www.esquerda.net/artigo/mulheres-passarao-poder-ser-bispas-na-igreja-anglicana/33426

Posible cisma en la Iglesia Anglicana

http://www.youtube.com/watch?v=gqrQd4aXXbE

Lei canónica acolhe anglicanos em Roma

http://www.youtube.com/watch?v=3JYZIZExCCQ

Anglicanos regressam à Igreja católica – I Parte

http://www.youtube.com/watch?v=yQT0Ui3GSME

Anglicanos regressam à Igreja católica – II Parte

http://www.youtube.com/watch?v=rX0lZb6rqmM

«CONVÉM QUE HAJA HERESIAS»

[S. Paulo]

«Convém que haja heresias» - Isto o afirmava Paulo aos coríntios (1 Cor 11:19), convencido de que as divisões podem enriquecer e acrisolar os espíritos robustos. (...)

A expressão, na Carta de Paulo, começa por querer dizer "diversidade de opiniões", e Paulo louva essa diversidade, reconhecendo que as opiniões são diversas porque são «parciais». Porém, parciais não no sentido de injustas, mas de fragmentares ou não-totais; «parciais» não por oposição a «imparciais», mas opostas a «totais»: «parcialidade» seria uma boa tradução da palavra grega airesis, da qual derivou a nossa palavra «heresia».

Esta parcialidade, e a consequente diversidade de opiniões, pode ser boa, porque, se nos confrontarmos com ela, ela nos enriquece, e porque nos ajuda a compreender que todos somos parciais e que ninguém abarca a totalidade, por mais que julguemos o contrário. Neste sentido, a pluralidade é dura, por vezes muito dura, porém é uma grande fonte de enriquecimento: pelo quanto nos traz de novo e pelo que nos obriga a ser. Nesse sentido, (…) convém que haja pluralidade no cristianismo. [J. I. González Faus, «Herejías del catolicismo actual», Introdução]

Talvez por isso comecemos, agora, a compreender por que é que H. Mühlen definiu o Espírito Santo como «experiência social de Deus». Tal como na vida trinitária de Deus, é do Espírito (que une ao Pai e ao Logos) que faz com que o Deus-uno (e único) seja experienciado a si mesmo como pluripessoal (digamo-lo assim, apesar de todas as imperfeições inerentes ao nosso linguajar), assim também nos seres humanos – imagens de Deus – o Espírito possibilita a experiência de plena unidade de ânimos (un-animidade). Para a Igreja dos começos, a plena unanimidade (por exemplo, nas eleições episcopais) era um sinal indiscutível da presença do Espírito: semelhante ao espírito de Yahvé como quando se agitava sobre as águas do caos e activava a palavra criadora de Deus (Gn 1:2).

Porém, acontece que essa experiência social brota daquilo que é a realidade mais intimamente definidora, brota do mais personalizador e da fonte mais radical da liberdade do indivíduo. Mais: qualquer tipo de confusão entre unidade e uniformidade é contrário ao espírito de Jesus. Se atrás aludimos ao perigo de um «espírito sem Deus» – em pessoas que abandonaram a fé e continuam à procura – agora poderemos dar a volta à expressão e falar de um «Deus sem Espírito» em muitos católicos de agora. Esses não entenderam que baptizarem-se (e assinalarem-se) «em nome do Pai, do Filho e do Espírito» quer dizer que nos persignamos «em nome do Deus da Vida, da Solidariedade e da Liberdade máximas».

Assim, devemos concluir que a existência cristã é enormemente dialéctica precisamente porque Deus é Uno e Trino. [J. I. González Faus, «Herejías del catolicismo actual», p.122-123]

Ω

---

[1] José Lisboa Moreira de Oliveira, diz:

«Gilberto Dupas, citando Debord, em seu livro «Ética e poder na sociedade da informação» (São Paulo: Unesp, 2011) responde de maneira magistral: - o espectáculo é "o herdeiro da grande fraqueza do projecto filosófico ocidental". De fato, "como a filosofia jamais conseguiu superar a teologia, o espectáculo é a reconstrução material da fantasia religiosa, a realização técnica do exílio, a cisão consumada do interior do homem. O espectáculo funciona ‘quase como uma forma de reconstrução material da ilusão religiosa. Ela já não remete para o céu, mas abriga dentro de si sua recusa absoluta, seu paraíso ilusório'" (p. 52). Aplicando à Igreja e à liturgia o que disse Dupas, podemos afirmar que o espectáculo faz da Igreja um circo. Quando certos padres, e "presbiretes", viram palhaços, "cuspidores de fogo na Igreja", transformam celebrações litúrgicas em shows. Buscam, na verdade, minutos de glória fugaz para si, tratam a assembleia dos fiéis como uma massa de dementes e desvirtuam o espírito do Vaticano II. Com isso causam a alienação do fiel, o qual vira um mero espectador, levando-o a não mais participar plena e activamente das celebrações e nem compreender e assumir a própria existência: a ser apenas um repetidor mecânico dos gestos de um padre animador de programa de auditório. Com isso o padre pop star não "remete as pessoas para o céu", mas as empurra para um "paraíso ilusório" revestido de pura fantasia.»

FONTE: http://asaladecima.blogspot.pt/2012/07/o-regresso-do-sagrado.html [NdE]

[2] Confira Albert Vanhoy, acerca das funções sacerdotais em Jesus Cristo [NdE]:

https://drive.google.com/file/d/0ByndjoVj75lXRHFfZERoZ3pOdUk/edit?usp=sharing

[3] J.-M. Tillard, «A propósito de la intención del ministro y del sujeto de los sacramentos»: Concilium 31 (1968) 127-128.